О Розанове как публицисте. Рецензия на: Казакова Н.Ю. «Розанов не был двуличен, он был двулик…»: Василий Розанов – публицист и полемист. – М.: РГГУ, 2021. – 238 с.
Ключевые слова:
история русской общественной мысли, русская журналистика начала XX века, русский консерватизм, философия «Серебряного века»Аннотация
В эссе рассматривается последняя книга Н.Ю. Казаковой «“Розанов не был двуличен, он был двулик…”: Василий Розанов – публицист и полемист», вышедшая в 2022 г. в издательстве Российского государственного гуманитарного университета. Книга Казаковой является одновременно и исследованием целого ряда недостаточно изученных аспектов публицистической деятельности В.В. Розанова, и обзором (преследующим цели первоначального введения в предмет) его публицистической ипостаси авторства, а также включает тщательно прокомментированную публикацию писем Розанова к С.П. Каблукову, относящихся к октябрю – ноябрю 1918 г. (и хранящихся ныне в Бахметьевском архиве Колумбийского университета, Нью-Йорк). Помимо приложения (в котором печатаются письма Каблукову), книга состоит из введения, заключения и четырёх глав. В первой главе даётся общая характеристика Розанова-журналиста, предпринимается опыт своего рода «параллельного жизнеописания» Розанова и А.С. Суворина, а также описываются взаимоотношения Розанова с редакцией «Русского слова», второй большой общенациональной газеты после «Нового Времени», с которой Розанов был (в отличие от «Нового Времени» – не публично) связан длительное время. Две следующие главы выстроены по хронологическому принципу: во второй анализируются значение для Розанова идейных предшественников (А.С. Хомякова, Н.Н. Страхова и К.Н. Леонтьева) и первые большие полемики Розанова (с Н.К. Михайловским и В.С. Соловьевым), в третьей – полемика с современниками, где Розанов выступает как «равная величина». Последняя, завершающая глава отведена интерпретации Розановым разнообразных сюжетов, связанных с русской литературой XIX века и характеризует в целом его восприятие классической русской литературы, создаваемый им целостный её образ. Завершается книга кратким вдумчивым анализом «Апокалипсиса…» Розанова, в котором тот предпринимает retractiones основных тем всей своей публицистически-философской деятельности.
